<語言難易>

早在七年前(!)我在捷克學捷克語時，就從身為歐盟翻譯官的同學口中聽聞這號人物。能在歐盟機關當翻譯顯然不是簡單的事，而且三十幾種語言，這數字實在扯到有點非人。不過多語界常有過謙的傾向，敢講三十幾種，恐怕學過的不下五十種。

文中大師說中文最難，記者真正的提問大概是"你自己學過，感覺最難的語言是甚麼?"。坦白說我一開始也以為他會很陳腔濫調得說："每個語言都有它不一樣的困難。"

但即便如此政治正確地回答，大家還是會覺得有些語言就是比較難，故意不去討論這種體感難度顯然也有點矯情。

就個人經驗，語言過了B2 C1大概難度都差不多，就是單字和用法的累積，聽力的敏銳度和口語的即戰力。在這個層面上，每個語言不太會因為文法上的一些項目多寡而有所差異，你只會感覺怎麼報紙永遠有字不會，看節目永遠有的時候會聽不懂。

但剛入門到B1這段是認識每個語言特色的時候，大家講的難易多半是這個時候感受到的難易度。

或是說，感受到的麻煩。

會覺得難，多半是自己依據母語的慣性，覺得為什麼一件事情硬要分門別類，簡單的東西故意變來變去，越學越不舒服，感到非常"難"。

像是斯拉夫語的數字多半要變格，剛學的時候自然會覺得，怎麼那麼囉嗦，不變格會聽不懂嗎?

同樣的剛學中文的俄國人也會覺得，一本書一輛汽車，為什麼中間要夾個奇怪的東西，那麼囉嗦，一書一汽車不行嗎?好不容易後來學了"個"，如釋重負。

每一個語言，一定會有一些沒聽過的事情(或稱，語法事項)，喜歡的人覺得很刺激，覺得學語言是種負擔的就會不舒服了。

西班牙語的be動詞有兩種，他很帥和他今天很帥be動詞用的不一樣。

冰島語的數字，一到四要分陰性中性陽性，還要變格，買熱狗一次都想直接點五條，因為懶得想怎麼變。

斯拉夫語陽性名詞要分動物性陽性和非動物性陽性，變格方法不一樣。生物系的同學問了：那草履蟲那些原生動物怎麼辦呢?

匈牙利語的動詞，依據受詞有沒有定冠詞，要分指定態和非指定態，每次講到動詞時就會下意識的講小聲，開始想剛剛講的那個字有加定慣詞嗎?

藏文動詞語尾常常要分親見(親自見到)和非親見。語言學上稱為示證性(evidentiality)。剛知道有這東西的時候想說，講句話還要想自己有沒有親自見到，不知道講錯會不會讓自己的不在場證明破功。

巴布亞紐幾內亞有些語言的數字，不是十進位，也不是二十進位，而是直接用身體部位標記，如影片中的男人：(https://www.youtube.com/watch?v=H13Se4nBPDA)，你去巴布亞市集買塊番薯，老闆跟你說：

"買肩膀個送中指個，買鼻頭個送手肘個。"

聽者啞然，只能慢慢數。

語言的麻煩，往往在於每個語言要求你一定要講出來的東西不一樣。
所有台灣人都知道一枝筆的枝表示長條狀的物品，沒有人會講一枝西瓜，因為西瓜是圓的。外國人不會不知道筆是長條的西瓜是圓的，但他的語言沒有要求他一定要把這件事講出來。

就如同中文可以講"我昨天和一個朋友吃飯。"
許多歐洲語言就要求你一定要把那位朋友的性別講出來，講錯了就是說謊。

日文要求你一定要將尊敬表現在動詞上，法語要求你一定要分辨一件事在過去是重複出現還是一次即結束。

事實上這些情境差別的感受，只要是人都有，但不同的語言會提醒你特別關照，要求你一定要講出來。

雖然語言決定觀點的假說早已被主流學界揚棄*，但講不同語言，對世界有不同感受或許還是真的。

我想這位翻譯也會覺得是真的。

*語言決定觀點是Sapir–Whorf hypothesis的強版本，弱版本像是語言會影響觀點仍有人支持。